最后说孔明，千百年来人们都以为孔明是千古第一忠臣，其实，孔明与刘备一样都是最大的伪君子，天下第一等的阴谋家和野心家。他的诡表现在阴险上，阴是指其具有欺骗性。时至今日，虽然有人对其辅佐刘氏政权的忠诚有所质疑，但从社会来看，孔明还是公认的千古忠臣。可见其骗术的高超。险是指具有危险性。孔明北伐中原，六出祁山，几乎掏空了整个蜀汉政权，造成蜀汉人民兵祸连年，万复不劫，最后只是文人谯周一句提醒“臣愚以为不安”，整个蜀汉帝国就哗啦啦的土崩瓦解了，其原因就是连年出兵征战，看不到希望，百姓苦不堪言，百官无心为那个蜀汉政权效命。在我看来，蜀汉的灭亡，不是刘禅的过错。刘禅也许是第二个刘璋，不忍子民承受战争之祸，顺应民心，顺应潮流，是顺势而为。要清算蜀汉的灭亡，其根子在诸葛亮。诸葛亮是这样想的，也是这样做的。他说，蜀汉政权不北伐中原也会灭亡，北伐中原也会灭亡，不如让他去冒险北伐中原而灭亡，侥幸成功了，他就是救世主。蜀汉不灭亡他是北伐不止，直至蜀汉灭亡为止。所以，他不断地出兵北伐。要不是他本人提前谢幕，他会直至蜀汉灭亡才停止北伐。从这一点上来讲，诸葛亮北伐中原带给蜀汉人民的不是福，而是无穷无尽的战祸。
诸葛亮总是说他鞠躬尽瘁，死而后已，以此表示对蜀汉政权的忠诚，以此骗得了千百年来，人们对其顶礼膜拜。其实说诸葛亮鞠躬尽瘁是对的，因为他政事无巨细“咸决于亮”。我们又要说的是他那个“咸决于亮”是真的为蜀汉政权鞠躬尽瘁呢，还是为他那个不为人知的野心鞠躬尽瘁呢？尽管我们只是质疑，也没有什么证据，但却有道理这样质疑。其道理是刘备当年托孤的时候，刘备就对诸葛亮说，“若其不才，君可自取”。孔明是当着众官员表示不会取刘禅而代之，只会竭股肱之力、鞠躬尽瘁地辅佐，现在诸葛亮都政事无巨细“咸决于亮”了，你这不是取而代之，是什么？就算刘禅不才，无执政能力，但终因诸葛亮是当着刘备与百官的面表过态的，是不敢自取的，是要效忠贞之节而辅佐的。这样一比较，最少有一点是明确的，诸葛亮说的是一套，做的又是一套，阳奉阴违，现在还不是阳奉阴违了，应该是阴奉阳违了。所以，说诸葛亮诡诈，一点也不冤枉他。
以上零零散散地分析了曹操、刘备、孙权、孔明等四方英雄人物的诡诈之术，你认为还不够明了的话，我们不如打个比方进行说明。他们四人的诡诈之术正像我们中国股市里的那些行骗大亨们，与那些所谓的超一流的操盘手、上市公司的董事长、总经理在股市里圈钱的手段如出一撤。
曹操是一个什么人呢？曹操就是一家国有上市公司的总经理。他的公司是怎样上市运营的呢？他依靠手中掌握的军事实力，对刘氏汉家这家四百多年的老店进行强行清盘，剥离其优质资源占为己有。即将代表刘氏汉家四百多年老店的招牌汉献帝，迎幸到许昌成立了曹魏集团。董事长为汉献帝，总经理为曹操自己，曹操并占有绝对优势的股权，然后经过几年的经营，兼并了很多地方民营公司。如袁绍集团、吕布集团、张绣集团。兼并这些集团后，曹操的曹魏集团在当时可谓是一只实力雄厚的质优股，很多顶级的操盘手都慕名投身于曹魏集团。如荀彧、程昱、郭嘉、荀攸、贾诩、华歆等，一时间曹魏集团人才济济，事业做得风生火起。
刘备是一个什么人呢？刘备最初也是一家国有公司的董事长兼总经理，后来，来了诸葛亮，诸葛亮成了他最好的操盘手，总经理的位置就慢慢地让给了诸葛亮。刘备的公司是怎样上市运营的呢？刘备当时在大家看来，几乎是一无所有，他要人无人，要钱无钱，要粮无粮，从这个角度看，刘备确实一无所有。但刘备却有曹操与孙权无法具备的稀缺资源，那就是刘备姓刘，与当时天子一个姓，而且是当朝天子的皇叔，根据那个时候的游戏规则，刘备具有刘氏汉家四百多年老店的继承权。尽管，这家老店已被曹操强行兼并了，连招牌也被曹操扛到许昌挂在曹魏集团的门口了。但刘备不管那么多，他心里知道，曹操无论多么强势，终归没有继承权，他刘备在曹操掠夺了刘氏汉家的所有资产包括汉献帝这块招