孙权是个什么人呢?孙权是一家风险投资公司的董事长兼总经理。他和曹操相比，实力不如曹操。刘氏汉家这家最大的国有公司已被曹操控股。他与刘备相比，又不具备刘备那样的继承权。因此，无法借壳上市。虽然，曹操、刘备两家都邀请他以实业参股，但他认为没有控股权实在意义不大，所以，拒绝了参股。他既不能成立国有控股公司，也不愿参股曹操、刘备的国有控股公司，但也没闲着，他成立了东吴风险投资有限公司，自任董事长兼总经理，进行风险投资。他投资的策略是左侧交易，买跌不买涨。赤壁之战，曹操强大，刘备弱小。他就投资刘备，抑制曹操。襄樊之战，刘备强大，曹操弱小，他投资曹操，抑制刘备。他的投资原则就是平衡股市，不让任何一家公司的股票疯涨。他心里清楚，任何一家股票的疯涨都会造成另一家公司倒闭，任何一家公司倒闭都会给他的投资带来风险，所以，他尽量抑制疯长的股票，以此保障自己的利益。
诸葛亮是什么人呢？诸葛亮应该是个职业操盘手。他一无自己的实业公司，二没有资金，但他有专业知识，他有智慧。他在观察、比较了曹魏、蜀汉、东吴等三家公司后，他投身于蜀汉集团。他为什么要投身于蜀汉集团呢？他看中蜀汉集团有两点理由。一是法人代表刘备具有刘氏汉家这家国有公司的继承权。二是这家公司人才匮乏，他去了有用武之地。他的原则是宁**头，不做凤尾。他之所以不投身于曹魏集团，因为那里人才太多，去了无用武之地。他为什么不去东吴集团？因为东吴集团董事长不具备国有公司的继承权，只是一家地方民营企业，企业没有发展后劲。从诸葛亮的取舍来看就隐含了其阴谋与野心。
综合起来看，曹操、刘备、孙权、孔明等这些上市公司的董事长、总经理、操盘手都是阴险的野心家，他们清楚地知道，他们面临的是一个熊市，而且，他们大肆炒作的这家公司，是一家面临破产的国有公司，但是，他们就是不告诉天下股民实情，却高喊匡扶汉室，欺骗天下股民说牛市一定会到来，说汉室一定会中兴，最后他们每个人都赚得盆满钵满。害得天下股民倾家荡产、妻离子散、家破人亡，千百万人因此赔上了性命。
股市是凶险的，自古以来的操盘手们也是诡诈的。
现在讲第四个问题，世人尽力诡辩。
对于曹操、刘备、孙权、孔明等四方英雄人物的评价，世人也是褒贬不一。
对于曹操
乔玄非常看好，乔玄对曹操说，“吾见天下名士多矣，未有若君者也。”他又说，“天下将乱，非命世之才不能济也。能安之者，其在君乎。”
许子将也有这个意思，说曹操“子治世之能臣，乱世之奸雄。”
周瑜说，“操虽托名汉相，实为汉贼。”东吴的那些人都说“曹公豺虎也。”
对于刘备
吕布临死前愤怒地说，“是儿最叵信者。”
孙权最反感，几次派人讨要荆州，刘备总是以各种借口推托，由此孙权称其为“猾虏”，说“猾虏乃敢挟诈。”
赵戬说刘备是“拙于用兵，每战则败，奔亡不暇。”
傅干则说，“刘备宽仁有度，能得人死力。”
对于孙权
曹操说，“生子当与孙仲谋。”
刘备说，“孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。”
孙盛说，“余观吴、蜀，咸称奉汉，至于汉代，莫能固秉臣节，君子是以知不能克昌厥后，卒见吞于大国也。向使权从群臣之议，终身称汉将，岂不义悲**，仁感百世哉。”
对于孔明
徐庶说，“诸葛孔明者，卧龙也。”
晋初扶风王司马骏与周围的人一起议论诸葛亮，说诸葛亮“托身非所，劳困蜀民，力小谋大，不能度德量力。”
康熙帝曰，“诸葛亮云‘鞠躬尽瘁，死而后已’。为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”
世人对于曹操等四方英雄人物的评价各执一词，其实，世人对于曹操等四人的评价各执一词也无可厚非，这是因为他们都是站在各自的立场上来认识这些人，他们的认识并不能影响我们对于曹操等四人的认知，真正能左右我们对于曹操等人认知的力量是《三国演义》的作者对曹操等人的评价，那么作者是怎样评价曹操等四人的呢？
下面我们讨论最后一个问题，作者更是诡秘。
为什么说作者更是诡秘呢?
作者借助东汉末年社会动荡的历史背景，演义了一段诸侯争霸，各路英雄驰骋疆场的动听故事，告诉人们是英雄创造时势，是具有诡诈之术的英雄才能称王、称霸。称王称霸的英雄要想长治久安，必须遵守其封建社会统治的游戏规则，其游戏规则就是封建社会的正统文化。为了达到这一目的，作者塑造了大量